#36   客觀的審稿？

不特定身分   不特定方法   發表

有人邀請我參與雙盲審稿的。看完論文後，我非常肯定作者就是一位前同事。在我的印象中，這位同事工作不怎麼努力，經常盜取他人的心血結晶。這篇論文的水準並不出色，我可以提出一些基本的問題，進而可能導致論文遭到退稿。我該怎麼做？

A.  我批准這篇論文， 並提出一些無關緊要的評論。

B.  我向編輯表示無法審閱這篇論文，因為我幾乎可以肯定作者是誰。

C.  我嚴格審視這篇論文，並提出了幾個基本問題。

D.  我嚴格審視這篇論文，並請一位同事閱讀論文，並詢問他是否同意我的評論，然後再將論文交回給編輯。