困境卡片 #22 我要投票

#22 隱忍還是投訴

計畫主持人不特定方法發表

我的一個博士生投稿了一篇論文，共同作者包含我和另一位同事。之前我曾在那本期刊上發表過研究，也是與其長期合作的審稿人。三個月後，編輯退稿這篇論文，並提出一項極為簡短的論證，但其與事實不符。另一位同事向編輯寄了一封電子郵件，要求進一步說明，但並未得到回應。我該怎麼做？

A. 我順其自然，與那位學生及同事討論接下來要向哪家期刊投稿。

B. 我聯繫那位編輯，請他提出嚴謹的解釋；畢竟這是一本嚴謹的期刊，作為期刊的撰稿人，我有權利得到認真的對待。

C. 我與該期刊所屬的出版倫理委員會（COPE）聯繫，提出正式投訴，指那家期刊處理審稿意見抗辯的程序顯然有失周全。

D. 我讓博士生自己決定。畢竟她已經是高年級學生了，應該學習如何處理這種問題。