困境卡片 #94 我要投票

#94 吹毛求疵

不特定身分不特定方法發表

我應邀對一篇論文進行同儕審查。然而，我注意到其中一位作者是該家期刊的編輯。我提交了評論，指出那篇論文存在一些嚴重問題，必須解決才能被期刊接受。之後，我收到通知，那篇論文經過微幅修改後已獲選在該家期刊發表。我很好奇其他審稿人都給了什麼樣的評論；是我過「吹毛求疵」，還是其他審稿人也注意到了同樣的問題？我向期刊要求查閱其他審稿人的報告，但對方表示，那些報告並未包含值得關注的資訊，現階段也不再適用。結論是，那篇論文已獲選發表。我該怎麼做？

A. 我並未進一步追究，不想引起波瀾，因為我可能不久後就會向這個期刊投稿自己的論文。

B. 我向期刊主編寄了一封電子郵件，要求對方就我的評論提供反饋，並要求查閱其他審稿人的報告。

C. 我向期刊主編及期刊高層反映同儕審查的過程不夠公開透明，懷疑他們任人唯親，並威脅公開揭露這件事。

D. 我並未進一步追究，但決定抵制那家期刊。我不會再為對方進行任何審查，也不會向他們投稿論文。